全國各大城市和“垃圾分類”有關(guān)的標語正變得越來越多。比如“垃圾分一分城市美十分”、“小舉動大文明”、“垃圾分類源頭減量我的責任”。這些標語顯示了各地政府對垃圾分類工作的重視，并希望通過宣傳教育的方式，促使垃圾分類深入人心。

目前垃圾分類正從全面動員邁入科學實施階段。垃圾分類怎么分？我國推行生活垃圾強制分類的46座城市中，采取四分法的城市占到37座。以2019年年初頒布的《上海市生活垃圾管理條例》為例，生活垃圾分為四類：可回收物、有害垃圾、濕垃圾、干垃圾。

在具體的實施過程中，一些問題值得我們深思：如何讓分類標識更有利于宣貫理解？如何設(shè)計垃圾投放設(shè)施更有利于社會監(jiān)督？如何做到前端垃圾分類投放、收運與后端垃圾處理相匹配？

可能很多人不知道，國內(nèi)的垃圾焚燒廠一般都配備規(guī)模龐大的爐渣處理廠，因為很多不可燃垃圾也被送進了焚燒爐，因而造成爐渣殘余。

日本東京垃圾焚燒廠的爐渣產(chǎn)出率不超過10%，而我們超過20%。還有滲濾液處理廠，國外的垃圾焚燒廠是不需要配備的，正如前面徐海云總工程師提到的，中國的滲濾液處理廠總規(guī)模驚人，一是因為濕垃圾比例高，二是因為濕垃圾沒有瀝水便排放了。

但如果把濕垃圾，主要是廚余垃圾，專門分出來，則又很難處理。縱觀國內(nèi)外，能夠在經(jīng)濟、社會、環(huán)境效益三方面取得平衡的成功的廚余垃圾處理廠相當少。

但如果我們加強家庭端對廚余的脫水處理，以可燃、不可燃，而不是干、濕來分類垃圾，是否可行？

我嘗試從定量的角度，給這兩種不同分類法的綜合能效來算算賬。這里算的是垃圾的全生命周期，包括垃圾分類投放、分類收集、分類運輸、分類處理和資源回收等環(huán)節(jié)。

經(jīng)過對比，我們可以得出這樣的結(jié)論：如果按照可燃、不可燃分類垃圾，如果市民養(yǎng)成在家中瀝干廚余垃圾的習慣，將大大縮減滲濾液處理規(guī)模，減少爐渣產(chǎn)生量，從而更高效率、更低成本地處理垃圾，比干濕分類的全周期處理成本降低約1/3。

另外，相比干濕分類，按照可燃性進行分類的環(huán)境效益也很顯著，可大大降低二次污染控制方面的壓力。

比如：分發(fā)帶孔垃圾袋和置放于水斗角落的三角籃，廚余和剩菜等先放入帶孔垃圾袋濾水后再作為可燃垃圾投放，這樣可以大幅降低垃圾含水率，降低收運處理負荷，減少發(fā)酵臭氣的產(chǎn)生。

垃圾袋設(shè)計為透明的，垃圾房（屋）設(shè)計為開放式的，有利于檢查是否分類投放，如果不配合分類投放可拒絕收集，對公眾也是一種無形的自我監(jiān)督；設(shè)置可回收資源垃圾箱（即便是為了方便拾荒者也是必要的）；根據(jù)不同建筑物或公共場所群體生活習慣設(shè)置不同分類收集設(shè)施、設(shè)備標準；大型高層建筑必須要有垃圾分類投放和收運的相應(yīng)設(shè)施配置，要納入建筑設(shè)計標準。